．模具成本比較低
．翻砂模無法連續使用須回收再製新砂模。
．翻砂適合中、低量生產。
．短期內即可快速產出一小批相同產品。
．翻砂模可大可小，可生產單件大型鑄件。
．鑄件品質較難掌握，穩定性也較差。
．砂模冷卻速率比較慢，晶粒組織比較粗。
．鑄件表面較粗糙．尺寸精密度較低。
．產品多樣化，生產彈性高。
．設計變更快，適合新產品開發試樣。
．機械化或人工生產均可。
．人工鑄造人力需求多，人力成本比較高。

翻砂可使用木模製造成品，模具成本低， 
是中低量產品最經濟型的開發解決方案。 
當所需的生產數量變大，翻砂成型單價成 
本及產值反而不如重力鑄造。 

．鋼模具費用較砂模高出許多。
．鑄模可重覆使用。
．產出快且穩定，適合中、大量生產。
．生產準備時間長，不適合少量生產。
．鑄件大小受限，不適合生產超大型鑄件。
．鋼模生產品質穩定性佳，不良率較低。
．鑄件冷卻速率較快，可得到細晶粒組織。
．鑄件有較精良的尺寸及表面性質。
．不適於生產太厚或太薄的鑄件。
．當設計變更時，所需時間較長且繁瑣。
．生產方式多半機械化，產量比砂模高。
．生產人力需求較少，人力成本比較低。

重力鑄造一般業界多半界定在鋼模連續澆鑄
生產，以自身重力填充模穴，產量較高，但
模具成本也較翻砂高，當產量到達一定數量
，鋼模成本攤平，反而就越來越小。